Robos napsal:
Tak asi nikdo

Robos napsal:
Romario pristi tyden budu met drift ghost tak pak ti poslu dojmy drift je nej
potom gopro a pak uz to nema cenu protoze uz ti staci fotak

Luky1 napsal:


jo ale asi jen pro tebe
Nej z běžných kamer je GoPro Bleck edition

Joe napsal:
...Má to jednu negativní strámku. Tím, že se výrobci předhání o co nejlepší kvalitu typu HD, full HD, 60 s/sek. a vyšší se neúměrně zvyšuje velikost souborů při pořizování záběrů a tím se samozžejmě klade větší nárok na zařízení které to přehrává nebo stříhá....

qwert napsal:
Proč není Pinnacle dobře naprogramovaný?

qwert napsal:
Proč není Pinnacle dobře naprogramovaný?

Meli napsal:
Jo je pravda - stříhám v Pinnacle 14 a je to brzda jak na mym noťasu tak na kámošovym velkym PC

qwert napsal:
Mám 14 HD a fachčí dobře,je fakt že můj pc není žádné béčko..

tyfoza napsal:

Není dobře optimalizovaný, taky se to odráží v jeho ceně. Pinnacle je domácí střižna. Potřebuješ moc dobrý počítač, aby se tam s videem ve slušné kvalitě dalo vůbec pracovat.
Když vezmeš srovnání procesorů podle jejich výkonu/rychlosti viz. http://www.cpuben...
tak pro slušnou práci s Pinnacle potřebuješ výkon nad tisíc bodů.
Premiere je na tom podobně.
Edius zvládne pustit a stříhat FullHD video na počítači s třetinovým výkonem.

Ok. Uznávám, že je to vlastně kravina, protože dneska prakticky každý „novější“ počítač zvládne cokoli.

Vyrostl jsem v době, kdy se šetřil každý bajt paměti a programy se psaly úsporně a tak, aby dosáhly nejlepšího výkonu na tehdejším mizerném hardware. Nikdy jsme se nesmířil s tím, když tě výrobce programu nutí do koupě nového počítače... Neznamená to, že to nedělám. Hry jsou toho typickém příkladem.
Ale když máš počítač, takový ten normální domácí, kancelářský, na kterém zvládneš všechno. Dostačuje na všechny tvé požadavky. A rozhodneš se, že chceš stříhat video, tak stojí za to se podívat, jak je která střižná náročná. Zvolit Pinnacle na takovém počítači povede k tomu, že brzy pořídíš druhý, protože jasně uvidíš, že to ten počítač nestíhá. No a když zvolíš jinou střižnu, tak zjistíš, že to jde a jede to pěkně, že sestříháš i na staré mašině. Jediný rozdíl je, že když budeš exportovat výsledné video do souboru tak na té kancelářské mašině to poběží 10hodin a na rychlejším stroji třeba jen 2hodiny. Ale to už tě neomezuje v práci.

Já jsem si ten rozdíl Pinnacle/Edius uvědomil když jsem měl Pinancle 14 a pak 15HD. A video stříhat šlo, ale pořád člověk čekal, než to „něco“ udělá. A děsně mně to štvalo, chtěl jsem aby se to hýbalo... No a na stejném počítači je ten Edius řádově rychlejší.

Omlouvám se všem, co mají rádi Pinnacle. Já ho mám rád taky. Ale protože mám mizerný počítač, musel jsem najít něco jiného. A přátelé, je to rozkoš, když se při střihu hýbe video v téměř reálném čase, na nic se nečeká, prostě se stříhá... A to je ta práce, kterou od počítače chceme.

Ještě mně napadla jedna odpověď:

Píšou to v recenzích.

qwert napsal:
Taky je rozdíl jestli ten Pinnacle máte legálně koupený nebo stažený....