---

Zakládám toto vlákno k****i pořízení nového foťáku.Dávejte tipy,rady zkušenosti.Jedná se mi o focení na cestách a necestách s cendurem + taková ta klasika-dovolený,čundry,srazy atd...Díky *blushing*

---

k.v.ů.l.i....cenzura asi že to obsahuje slovo v.ů.l....?? *helpless* :D

---

asi bych šel do tohoto, ale je trochu větší no. canon sx 30 http://www.alza.c...n=zbozi.cz nějake video http://www.youtub...mCFzzFchOA ja osobně se jej chystám teprve pořídit :-)

---

JJ vypadá hodně pěkně,jenže se bojim,že na ty moje aktivity je hodně velkej.

---

http://www.megapi...-cerny-kit

Chtěl bych něco v takovémto stylu.....zrovna tenhle se mi docela líbí

---

mrkni sem http://www.motork...amp;fid=20

---

nejsem teda znalec fotograficky,ale pár postřehů bych si dovolil udat
dnes asi s žádným kompaktem neuděláš krok vedle,cena je přijatelná,strčíš to většinou do kapsy,doma na počítači hned vidíš,co si vyfotil,měl sem dva kompakty,ten první na tehdejší dobu fotil slušně,jezdil sem na motorce a fotil kde co,pak jsem zjistil,že uběhla nějaká doba,fotoaparáty jsou zas o krok vepředu a stávající canon je mi málo,tak se koupil dalšího canona,zase placatýho,4 MPiX,uměl i video,tak sem fotil a fotil,svoji práci pro fčelaře pak pro motorkáře,zábavu na srazech a při jízdách po fšude možně.
zas mi to bylo málo,kompakt fotí krásně,ale zrcadlo dělá fotky když to nedrží hňup v rukách, nádherné,ovšem to už se mi do kapsy nevleze,jenže fotím celkem dost,pro svou radost a taky existenční nutnost,takže jsem ochoten se s foťákem (canon OES 550 D)na motorce tlačit
je asi těžké ti radit jaký je pro tebe nejlepší,ale než něco koupíš,trochu otom počti,třeba tadyk:
http://forum.digi....html?sid= pak se rozhodni
jedna z druhého konce světa*saycheese*

---

to není vhodná volba, zrovna tento kousek je postavený kvůli požadavkům neorintujících se zájemců, hodně pixelů a velký až obrovský zoom. Rozhodně nic, co přispívá ke kvalitě fotek. Tento přístoj má dokonce menší čip než předchůzci. Co z toho plyne je, že fotky budou vykazovat velký šum, který se bude snažit odstranit procesor a dojde ke zkreslení. Další mínus je díky extra zoomu a soustavě čoček, kdy tento objektiv vykazuje velkou chromatickou vadu (aberaci), tzn. že ostreé přechody ti hrají všemi barvami a nakonec je asi dost podstatné zhoršení fotek při špatných světelných podmínkách. Za ty peníze je drahý.

---

jenom bych doplnil, že nevybírejte fotky podle "megapixlů" což je víceméně jen reklamní tah výrobců(bohatě stačí když umí těch 5), ale hlavně podle čipu jaký je ve foťáku, optiky, rozlišení, popřípadě i typu akumulátoru (já jsem pro AA baterie, originál akumulátory stojej za**** totálně.. v zimě nefungujou, zapomenete nabíečku a jste víte kde, když ji vybijete musíte nabíjet, nebo dokoupit druhou a to stojí dost peněz)

vyplatí se koupit lithiové AAbaterie, ty jsou do extrémních podmínek, fungujou i za -50°C a méně, jedna stoji cca 60 Kč a nadělá se nato tisíce fotek (a časem se nevybíjí jako běžné baterie, můžete je použít jednou a za rok znova a neubydou)

---

test baterií viz:
http://www.ledman...ch-baterii

a to ty lithiové od energizeru nejsou nijak extra, existují i lepší (ale stačí, a hlavně fungujou i za extrémních podmínek, což se o ostatních říct nedá)

vím že se tam píše že je energizeer jediný výrobce, ale jsou i německé firmy které to dělají

---

Pro kompakt bych taky volil tužkové baterie, protože u kompaktu ke předpoklad univerzálnosti a tužkovky se seženou na každém rohu.
U nabíjecích bych volil spíše typy s nízkým samovybíjením při nepoužívání - tak mám člověk jistotu, že když popadne foťák, tak nebude vybitý. Sám to tak u kompaktu mám.

Nicméně k danému foťáku mám stejný názor, jako 3X. Takový zoom je nesmysl. Kdyby ten objektiv za něco stál, tak ho nezaplatíš.

edit: na fotce objektivu je napsáno ohnisko 4,3-150,5mm, čili to bude nahnáno "malostí" čipu :-)

---

SX30 nebrat...! Mám SX 20 a už ta není až tak úplně ono. Když to srovnám se svým bývalým Sony F717 je to fakt velkej rozdíl. Ale zas F 717 byla ve své době špička *clap*

---

Já mám TZ 7, a fotky jsou z toho si myslím dobré. Je je nevýhoda ten akumulátor. Hold budu muset koupit druhej. Výdrž je tak 250-300foto.

---

SX30 ..kolega z práce si ho kupuje tak jsem zvědav. . co to bude/ nebude dělat..*helpless*

---

no tak tu SX30-ku bych taky nebral... ten 35 násobný optický zoom bude jen ke škodě kvality optiky a navíc je to bez stativu neudržitelné i když to má IS... A nebo to bude udržitelné, ale jen za naprosto ideálních světelných podmínek... Ale takový zoom je prostě zbytečný, protože tam kde by šlo použít a mělo smysl takové ohnisko (focení divoké zvěře, ptáci), tak to ten foťák absolutně nepobere a vysledky budou nula...

zetor> Podle mě by sis měl stanovit max částku, kterou jsi schopen do toho vrazit a pak nějaké parametry, které chceš jasně dodržet (světelnost, video, cokoli co uznáš za důležité...). Tím se nějak zúží výběr a bude jednodušší vybírat.
Ale já osobně bych v současné době vybíral "kompakta" buď u Canonu (kompakt s perfektním poměrem výkon/cena viz odkaz na motorkáře) nebo u Panasonicu. Tož tak...

---

A jaký fotoaparát využíváte na cestách Vy?
Já osobně fotim mobylem Sony Ericson K700i.

---

task> ty wole mobyl...*tongue*

No já jsem prozatím fotil Panasonicem FZ5-kou (šikovný foťák) a potom Canonem SX200 (a teď to omezím spíše na video-točí v HD), ale focení jako takové teď rád přenechám Canonu 40D... tož tak...

---

mobil je buď na ježdění nebo telefonování:D

---

já používám už starší kompakt od kodaku, Z710.. nefotí špatně, ledasco jde nastavit, nabíjecí aa baterie vydrží mraky fotek, není zase nějak extra velký ale není ani malý.. velice doporučuji, dle mého názoru jeden z nejlepších kompaktů v poměru cena/výkon na tehdejší dobu (mám ho asi od roku 2006-07, přesně nevím ale stál kdysi dost peněz)
bohužel se už neprodává, zkuste nějakého jeho nástupce
http://www.fotora...0-cislo549

něco v tomhle smyslu bych doporučoval na běžné focení pro někoho kdo nechce složité ovládání a chce relativně pěkné fotky

od lepších fotek mám zrcadlo, ale kdo to má pořád vozit.. navíc mám strach z čórky

---

třeba tento: http://www.fotora...-cislo1921

---

To:task no k700i mi prijde celkem slaba k750i uz byla lepsi,ja treti rok fotim momentky s k800i,a na svou dobu ma na telefon hodne slusny fotak,jasne zas mobil a skoro mimo tema,ale je vzdy v kapse,vzdy pripraveny,stale nabity s klasickym bleskem a proklate rychly.Mala ukazka http://romtom.rajce.idnes.cz/ mam s nim nafoceno okolo 40 000 momentek z ruznych akci a s fotakem bych nektere ani nevyfotil,protoze by ta situace uz davno byla pryc.Ale je pravda,ze uz chvili zvazuji koupi fotaku,pripadne i vetsiho.Ktery by dokazal realne,vcetne detailu zachytit fotky,ktere se pri vyletech na motorce naskytnou.Dokonce zvazuji zda absolvovat nejaky kurz foceni,protoze jsem uplny amater.A moje otazka je,pro ty skusenejsi,kdyz opomenu velikost fotaku.Ma smysl kopit zrcadlovku?*helpless**saycheese*

---

Takže jsem se rozhodl pro tento: http://www.megapi...-cerny-kit Podle testů dobře vychází SX120IS-toto je jeho nástupce a velké plus je že točí v HD....takže toto je zatím můj favorit.

---

zetor> myslím, že jsi nevybral špatně, ale SX120 měla lepší světelnost a to může v některých situacích chybět...*hmm* Zase je horší ve video parametrech... je to hold boj...

romtom> koupit zrcadlovku smysl určitě má, ale dle mého názoru až budeš více znát teorii focení, kterou si klidně můžeš zkoušet třeba na foťáku viz výše, který už umí režimy priorit clony, času a dokonce plný manuál. Přejít z "fotomobilu" rovnou na zrcadlovku by Ti myslím přineslo více škody než užitku, ale třeba se pletu...
Být Tebou tak si pořádně zjistím do čeho by jsi šel - doporučuji pořádně pročíst a pochopit info z tohoto webu > www.fotoroman.cz...
Ale pokud tomu nebudeš ochoten věnovat čas a úsilí, tak si raději pořiď nějaký automat a budeš spokojenější...*tup*

---

Jo mobyl máš vždy po ruce.*saycheese*
A jak tu někdo psal než vytáhneš foťák momentky jsou pryč:o

---

task> no s tím i souhlasím, spíš mě překvapilo slovo "mobyl". I když ono asi ani mobil není spisovné, takže je to jedno...B)

---

No jasně*realsad*
Ach ta moje čeština

---

ty woe, Máro... má tam být "holt" - "hold" je trošku jinde..... *annoy*

jinak ta sx120 je šupa.... za pár kaček a nádherný fotečky.... testnul jsem ji bratrovi a jsem max. spokojen.... *tup*

---

tobig> víš Tome, když já chtěl zachovat styl v chybách...*annoy*

Se 120-kou naprosto souhlasím - perfektní poměr výkon/cena...*tup*

---

A co radíte...?? 120tku či 130tku...?? mě se líbí na tý 130ce to HDčko *helpless*

---

chceš fotit či filmovat ?? co je pro tebe prioritou ?

---

70% fotit 30% točit

---

Takže: 70% sx120 vs. 30% sx130 ;)

---

Takže SX120 dělá tedy lepší fota?

---

To se nedá tak jednoznačně říct, ale čistě technicky má SX120 světelnější objektiv a to skoro o jedno clonové číslo, tudíž ve stejných světelných podmínkách (špatných) můžeš při stejně nastaveném ISO fotit o skoro polovinu kratším časem a to se může značně projevit na ostrosti snímku nebo focených objektech.

Co se videa týče tak si musíš rozmyslet jestli Ti VGA rozlišení bude stačit...

---

Ještě jsou různé odolné kompakty pro lidi co rádi padají nebo se koupou ;). Máte někdo něco takového? Jak to fotí?

---

oldsandal> nefotil jsem tím sám, ale co jsem viděl testy (několik takových foťáků) tak to není žádná sláva - protože hodně peněz sežere "kryt a odolnost" a zbytek musí holt ustoupit aby cena nebyla nesmyslně vysoká - i tak je vyšší oproti srovnatelným foťákům. Omezením je většinou i optický zoom (většinou 3x) atd... Kvalita fotek z těchto foťáků mi prostě přišla spíše podprůměrná, ale uznávám, že mechanické vlastnosti a to, že se třeba vyfotím nebo natočím blbnutí u vody (bahna...) může být pro někoho důležitější...*tup*

pro rýpavého Tobiga až objeví slovo holt tu dám odkaz> http://blog.zdene...C3%97-holt ... *annoy*

---

S odolnýma foťákak mám zkušenost z vody a hor, měli jsme pár kusů na testy - jak pentaxy W tak Olympusy - největší úspěch měla fotka zevnitř plného půlitru piva :D
takže ano má to své kouzlo a hodně to vydrží a pokud jde o tohle tak to má smysl, ale ve všech případech byla optická kvalita slabší než u srovnatelných neodolných variant takže ač foťáky tahám kde všude možně tak mě to nepřesvědčilo a holt jsem smířen s tím, že foťák jednou za čas klekne *pray*

''
''

---

HonzaH> tak tak, vidím, že to vidíme stejně a Ty máš navíc i ty praktické zkušenosti... Je to prostě kompromis ostatně jako vždy...*tup*

---

téma o SX 120 za ty peníze podel mě slušnej foták

http://www.motork...amp;fid=20 j nějaký fotky
http://www.motork...oto4856645

---

...já dilema rozhodnutí "Jaký foťák na motorku" řešil v posledních letech řešil už 3x

...zatím jsem vždy volil kompakt (vybíral jsem "vítěze testů" s co nejlepším poměrem cena/výkon), ale v tuto chvíli vážně uvažuju o zrcadlovce

...líbí se mi NIKON D90, nebo D300 *hmm*

---

tady můžeš sehnat starší nebo i nový z druhé ruky s lepčí cenou http://www.paladi...php?bmid=1
já tam denně čekám na svůj nový objektif*blushing*

---

Dostala jsem k Vánocům kompakt Cybershot, umí v podstatě všechno, co umí zrcadovka a navíc ještě panoramatické fotky a dobré video. Foťák na moto chápu jako pohotový foťák, který prostě dám do kapsy a jedu a nemusím někde štelovat tankvak a brašnu a objektivy... mnohokrát potvrzeno na cestách, přítel se zrcadlovkou já s kompaktem - kdo fotil více, co myslíte? Vozit s sebou zrcadlovku je obřad a unaví to. Navíc do terénu nepoužitelné.

---

K foťákům: Dlouhou dobu jsem laboroval s foťáky na cestu. Kompakty libovolného druhu jsou použitelné pro momentky a jako záložní foťák. Je v podstatě jedno jaký na motorku jednoznačně lépe vozit odolné verze, výběr velký fotí všechny skoro stejně větší rozdíly jsou ve videu. Výstup je použitelný pro fotky do A5 nebo jako fotky do HD videa, s pozdějšími úpravami je to problém hlavně výřezy. Obecně mají kompakty (ty dnešní) poměrně hodně šumu a použitelné je jen základní nejnižší ISO, šum je buď viditelný již při zvětšení na plochu monitoru PC nebo je díky odšumování obraz rozpitý.
Kompakty plusy mínusy:
+ cena, velikost, možná odolnost, pohotovost
- obrazová kvalita t.j. šum a u ultrazoomů geomentrické zkreslení obzvlášť u širokých ohnisek. (důvod proč mají domy ohnuté svislé stěny :D )
Zrcadlovky:
+ kvalita obrazu a to i s základnímy objektivy
- velikost, váha a cena, u základních modelů neexistuje odolné provedení

Čili hlavní je vědět k čemu to chci,
- jestli fotky k vytištění do alba rozměru 9x13 tak kompakt stačí.
- když je cíl mít málo ale zato pěkných fotek, pak zrcadlo k tomu je ale potřeba i přizpůsobit cestu a mít čas zastavit najít místo v podvečer třeba i postavit stativ pak je zrcadlo jasná volba

Makak> ono to není o počtu nacvakat za 14-dní 3000 fotek na dnešní digitály není problém vyfotit za den 10 fotek co stojí za řeč problém je.

Prezi> začal jsem kompakty pak šel do ultrazoomů (je tam možno dát předsádky a filtry) a nakonec jsem skončil u zrcadla.

Prostě na na kompakt nenasadíš třeba polarizační filtr bez něj dělat krajiny je problém, právě ty čistá panoramata s modrou oblohou bez oparu se bez něj dělají hodně špatně. Použití BW neutrálního filtru dtto furt jsem nevěděl jak páni dělají ty super ostré fotky vodopádů s tou rozmázlou vodou, pak jsem to zjistil .. je toho hodně.
Druhá pravda je, že na to je čas když jede člověk sám. Když jedeš s bandou tak na tahání zracdla je málokdy čas.
Loni jsem jel Kroziku jen s odolným kompaktem a do dnešního dne si za to nadávám, tak krásná příroda a tak dojebané fotky..... přesně svítězila lenost a pohodlnost.

---

S Nikonem D3000 budeš velice spokojenej*tup* teď už je vlastně D3100 a ten už má i české menu

---

Držel jsem za poslední měcíc v ruce několik zrcadlovek a ...
...a zase jsem obrátil :D*blushing*

...vypadá to, že o5 koupím kompakt - na motorku je prostě vhodnější

...aktuálně jsou favority Canon G12(http://www.digine...20260.html ) nebo Olympus XZ1 (http://www.digine...20260.html )

---

Já o víkendu zkoušel D90 se zumovým objektivem a přijde mi to hrozně těžké a velké. A má to čádlíků víc než klávesnice od PC.
Břeťo kdysi jsem četl test na G11 a vycházel úplně super. Má větší čip než normální kompakry a výstup je prý skoro jak ze zrcadla. To jen co mám načtené.

---

Co člověk, to názor. Jak píše Vlada-adv je třeba si ujasnit hlavní důvod používání. Pro mně je lepší pochlubit se pár opravdu kvalitníma fotkama, než několika sty průměrných. Proto za mně zrcadlovka. Jediné její mínus je že je méně skladná:)

---

jestli je fotka pěkná a kvalitní není až tak závislé na foťáku, ale na fotografovi. Samozřejmě se nebavím o přístrojích za 3000,-, ale zrcadlo není zárukou kvality snímků

---

To je také pravda, myslel jsem to tak že na kompakt nemůžeš použít filtry atd. jinak kompakty samozřejmě neodsuzuju, taky mám i kompakt Panasonic (nevím přesné označení, nemám ho u sebe) a dělá moc hezké fotky

---

Jenom jeden prispevek do diskuze, ktery potvrzuje "kolik visni, tolik tresni".:D

Mel jsem N90 s pomerne slusnou zacatecnickou vybavou, mel jsem ho na dvoutydenni ceste po Balkanu, prodal jsem, kupuju snad nejlevnejsi Canon SX 120 (aktualne za 3000 Kc).

---

Jestli teda ještě něco můžu.... , tak souhlasim s tím co tady napsali Jarys a Vlada-adv. :)

---

G12 jsem koupil kolegovi do práce, a rozdíl mezí ním a zrdcadlovkou je velikej, prostě jak si zvykneš na zrdcadlovku, tak ti všechny kompakty připadaj obrazově špatný.
Čím méně světla, tím větší rozdíl.

---

Teď to taky řešim. Asi to bude Panasonic TZ10 - má to GPS čip, kterej jde vypnout, takže kdyby se mi nelíbilo tak to (ne)funguje tak to nebudu používat...
Teť má žena Panasonic FZ20 což je o dost větší potvora, kámoš má TZ5 a právě na něm jsem zjistil, že chci taky kompaktní ultrazoom. PROTOŽE:

1)Rozdíl fotek mezi zmíněnejma více méně nevidim
2)moderní kompakt má bezva udělaný režimy a hlavně fotky v 16:9 vypadaji parádně
3)je hodně širokoúhlej a že by nějak zakulacoval budovy po krajích to bych ani neřekl - a "vejde se tam z blízka hodně věcí"
4)je pohotovej - prostě jedeme, kámoš přibrzdí, šáhne do tankvaku, cvakne a jede dál - zvládne to skoro jednou rukou a co si budem namlouvat - právě tyhle fotky jsou pak nejcennější. Ne vždy se nám chce každou minutu zastavovat, slejzat z motorky, sundavat helmu a rukavice aby jsme vytáhli z futrálu foťák, z něj sundali krtytku (o stativu ani nemluvim)... prostě když chci foťák na cesty na motorce - tak kompakt. Žena sedí na moto za mnou a taky jí to s tim velkym nebaví a hlavně pořád po kapsách hledáme sundanou krytku - pruda...
5)focení- třeba doma na procházce. mít pořád kompakt v kapse neni problém. ale s velkou obludou se člověku tahat nechce...

Fota z TZ5 jsou na mym webu (ty širokoúhlé)

ukázka:
''

''

P.S.: hlasuju pro akumulátor, bo tužkovky (aspoň v mym starym kompaktu) neukazujou stav nabití a pokud jde o nabíjení - snad každy kdo cestuje na moto má 12V zásuvku ne? - jeslti nemáte tak koukejte pořídit vy ostudy ;-) dnes už ani neni třeba mít nabíječku do autozapalovače - za pár peněz pořídíte "redukci" do který pak strkáte zástrčky 220V

P.P.S.: celý ten text neznamená, že je jedno lepsí než druhý, jen že pro mne je lepší volba kompakt....

---

...zajímavé čtení na téma profi kompakt vs. levná zrcadlovka:

p. Šurkala na Digimanii: http://www.digima...331D9.html
p. Neff na Digineff: http://www.digine...vnani.html

---

Rešil jsem to letos na jaře, co koupit...

Stará TZ-1 od Panasonicu dosluhovala, tak to chtělo něco nového, ale co? Zrcadlovka, ultrazoom, kompakt s výměnnými objektivy *helpless*

Nové ultrazoomy TZ 10/20 už nemají tak světelné objektivy, zoom je ale dostatečný a šířka záběru na Wide také... Kdybych ještě sehnal TZ-7 bez GPS, asi bych do ní šel.

Zrcadlovku jsem nakonec zavrhl (stejně jako kompakty s výměnnými objektivy) - velké, komplikované, drahé...

Nakonec vyhrál kompakt Panasonic LX-5. Široký záběr na Wide, velká světelnost objektivu, větší čip než TZ a spousta dalších věcí, které zatím nevyužívám - plný manuál, RAW atd...

Po pár měsících užívání (od května) maximální spokojenost.
Minusy: menší ZOOM, klasická krytka na objektivu, trochu velikost (vůči např. TZ).

---

vypada to na zajimavej fotacek, ja mam ted http://www.digima...2C1B0.html zatim spokojenost, jen trochu sumu ale to se da upravit ve fotostudiu

---

Sice by to asi mělo patřit do inzerce, ale myslím, že i tady se to hodí...;)

Prodávám kompakta Canon SX200IS - popis zatím tady: http://www.motork...oto5852366 (později asi hodím na Aukro.

A dále prodávám komplet zrcdlovkový set: Canon 40D + světelný objektiv Tamron 17-55/2,8 + bohaté příslušenství: http://aukro.cz/c...03762.html

Tož tak...

---

Kolik třešní...

už za dob kinofilmu jsem tahal dva foťáky - zrcadlovku i malý příruční a pohotový kompakt a pořád tomu tak holduji ...ale na kratší výjezdy nebo do terénu se pomalu přesouvám k pohotovějšímu, menšímu a na rozbití levnějšímu kompaktu ...takže dilema s eposunulo k tomu jaký kvalitní a skladný kopakt případně kompakt s výměným objektivem *hmm*

---

Profesionální kompakt s vysouvacím objektivem. Canon G12, Canon S95, Nikon P7000, Panasonic LX5, Samsung EX1, Olympus XZ-1.

---

Tarab co to bude?

---

Nic pokud neprodám...:o :D
Nechci zatím říkat, ale jak už jsem myslím psal na motorkářích, tak zvětšuju snímač a měním systém...;)

---

A to na? *hmm*

---

platí to ještě ?

---

Tak jsem "zrcadlo" prodal - snad bude JencekGS spokojený a neomlatí mi Canona o hlavu bo aparát to není zrovna nejlehčí...:D

No a teď už teda můžu říct, že jdu do Sony NEX-5N...;)

---

To je CD? Nebo domácí kino?
....no kouknu na GS forum a co nevídím v políčku reklamy Fotoškoda Sony NEX 5n...16490Kč.

---

No vzhledem ke stereo záznamu zvuku do Dolby Digital a fullHD záznamu to je obojí.
Mimojiné...;)

---

taky jsem se díval, co to je zač. Na video asi dobrý, jsem zvědavý na fotky.

---

Tarabys - no nad něčím takovým právě přemýšlím - PENy mě nenadchly, soňáky a panasoniky se mi líbí víc a teď pokukuju po samsungu nx - jsou za dobrou cenu v celých setech i se skly

prostě něco s rozumnou obrazovou kvalitou - tj. větším čipem, ale v rozumné velikosti (tj. malosti)
a právě tyhle krabičky a třeba s malým pancake objektivem mi přijdou jako rozumné řešení - dá se rozumně nosit a přitom kvalita čipu je mnohme lepší než u kompaktu

---

HonzaH - ty čipy jsou naprosto stejné jako u zrcadlovek, tam vlastně žádný rozdíl dělat netřeba.
Navíc NEXy mají crop faktor 1,5, takže jsou větší než Canoní APS-C...

Jen tak pro zajímavost tahle fotka:http://digineff.c...x5n_11.jpg je focena NEXem 5N, seťákem na ISO 6400.
Navíc je to natvrdo v jpegu bez úprav jak vylezl z foťáku. Úpravou z RAWu by se z toho dalo vykřesat daleko více...;) Takže o silném potenciálu toho foťáku jsem přesvědčen stejně jako o kvalitě videa. Oboje jsem poctivě nastudoval včetně stahování "surových vzorků" jak vyšly přímo z něj...

Samozřejmě ergonomie a rychlost ovládání bude horší než u zrcadla - vždy je to něco za něco.
Tož tak...

---

To Tarabys: Tato myšlenka ně už trápí taky dlouho, obvzláště když kvůli váhy nechám bagl se skly. doma a fotím jen do mozkové paměti. Porovnával jsi fotky z Canonu s tímto strojem při různých světlech, rychlostech, je už skutečně tady doba, kdy kompakty nahradí zrcadlovky? Čipy jsou u zrcadlovek různé, již dávno odborníci pro některé potřeby focení více doporučuji spíše kompakty. Vždyt´levné zrcadlovky byly spuštěny na trh teprve před pár lety, jen z komerčního důvodu. Každé recenze a referenční fotky beru z rezervou - jsou dělány pro prodej.

---

No počkej až uvidí Pořez že tady vystavuješ jeho ženu. Víš že je šampion v sumooooo.
A proč vlastně nekoupíš kameru full? Jsou kolem 4. To chceš mít jako jeden přístroj?
Asi to není špatná myšlenka. Nicméně jsem zjistil, že mi kvalita obrazu až tak nevadí (u videa) chvíli mě štvalo že to není excelent, ale zase to má nádech historických záběrů. No né že by to nebylo koukatelné, ale dovedu si představit i lepší. Mám nějakou sonku minidv, a buď mám dobře nastaven program (unlead) nebo je to prostě max.
Předpokládám že u té tvé je omezení videa pouze velikostí karty?
Já jsem onehdá taky přemýšlel, že ten Nikon vyměním za něco, ale upřímně spíše z toho důvodu, že je pro mě nevyužit a chtěl bych i větší zoom. A dalších 15-25 za sklo nedám.

---

rop> jj, porovnával jsem fotky v JPEG bez úprav + RAWy (co jsem si postahoval). Vše focené seťákem a jsem spokejen. Můj (teď Jenckův) Canon + Tamron má lepší optickou kvalitu, ale je to těžce rozeznatelné v "náhledových" velikostech, tudíž při běžném prohlížení. Rozdíly samozřejmě najdeš ve 100% zvětšeních v RAWu, ale je to docela hnidopišské a pro drtivou většinu lidí asi i nepodstatné.

Největší nevýhoda je rychlost a vlastně i jednoduchost nastavení běžných parametrů - tady samozřejmě poloprofi (a vyšší) zrcadla vyhrávají na plné čáře. Je to logické vzhledem k velikosti samotného foťáku, protože není kam ty ovládací prvky umístit. Mínusem je taky rychlost a přesnost ostření (fázové ostření vs. kontrastní), tam samozřejmě zrcadlovky excelují i když tyhle pokročilé kompakty je pozvolna dotahují.

Ale rozhodně bych neřešil čipy. Napříkad ten Sony co kupuju má větší čip než APS-C od Canonu (crop faktor 1,5 oproti 1,6). Navíc je o pár let novější, takže pokročilejší technologie (zadní podsvícení atd) jde poznat...;)

Myslím, že teď se dá za rozumné peníze koupit starší zrcadlovka (ideálně poloprofi řady a výšší) s kvalitním objektivem za cenu nižší než co stojí tyhle kompakty, ale kvalitou fotek budou samozřejmě o řád výš (o ovládání nemluvě). Musíš oželet třeba video, protože starší to prostě neměly, ale zase mají vynikající kvalitu fotek a poměr výkon/cena je v téhle době super...*tup*

---

Waltr> do 30-ti spíše 40-ti tisíc není kamera, která by měla kvalitu obrazu a hlavně plně manuální možnosti nastavení, které Ti umožní hrát si s hloubkou ostrosti jako foťáky/zrcadlovky. To nemluvím o výměnných objektivech atd atd...;) A už vůbec nemluvím o jejich focení - abych neměl dvě zařízení.
Nejlepší video co v současnosti z foťáku leze má Panasonic GH2 (nutno ještě mírně hacknout firmware), ale protože ve fotkách je zase slabší než Sony (má menší čip), tak vyhrál Sony, protože fotky jsou pro mě důležitější a to video není zase o tolik horší.
Ale jestli mi najdeš kameru do 30-ti tisíc co dokáže natočit tohle: http://vimeo.com/... a samozřejmě zároveň fotí do RAWu, tak sem s ní.
Ale i tak nevím proč bych měl platit skoro dvojnásobek za "to stejné"...B)

---

...jsem se zamiloval *blushing* ...objevil jsem včera toto (podle mne) úžasné retro: Fujifilm FinePix X10

...malé tělo z hořčíkové slitiny, optický hledáček, rozumný zoom i rozlišení, vysoce světelný objektiv, sáňky na blesk ...co víc přát!

...asi rozbiju prasátko a udělám si radost B)

---

prezi: stejně jako X100, kterou jsem měl půjčenou na víkend, nemá X10 pořádnou závěrku!!! Pokud to chceš používat na sluníčku, tak bez sady ND filtrů (nebo variND) je to nepoužitelné, protože závěrka má omezení na 1/1000s při otevřené cloně. Všude sice píšou, že to má 1/4000s ale to platí jen pro plně zavřenou, takže když chceš dosáhnout efektu rozmazaného pozadí nízkou hloubkou ostrosti (a proto si kupuješ objektiv s F2.0), tak to nesmí být na plném osvětlení, protože 1/1000s nestačí. Filtr to řeší ale supluješ tím něco, co nedořešil výrobce a musíš ovládat třeba v A režimu vpodstatě i závěrku manuálním otáčením filtru (pokud máš variabilní ND) až ti indikátor času zezelená. Navíc to není úplně dobře vidět. Mě ten víkend stačil na to, abych to vyřadil z úvahy a čekám na nový Panasonic GX1, který bude v prosinci na trhu..

---

to TomášTT: díky za info ...já ho v ruce neměl, pouze co jsem vyčetl ...mně se zdál být technicky dokonalým + velmi se mi líbí vzhledem a provedením

...vybírám a vybírám - vím, že na motorku zrcadlovku nechci a že bych si mohl vybrat z kategorie profi kompaktů ...tak který? *helpless*

---

...rozhodl jsem se ponechat si kompakt do kapsy (Panasonic Lumix DMC-TZ5) a doplnit ho o "bezzrcadlovku" Olympus E-PL1 na naučení a pokus o "lepší focení" (zrcadlovku nechci)


...Olympus E-PL1 je nyní ve výprodejích za velmi dobrou cenu v různých setech:

- tělo + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 je cca za 7.000,-

- tělo + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 je za cca 10.000,-

- tělo + M. Zuiko Digital ED 14-150 mm 1:4.0-5.6 za cca 14.000,-


...jen včil ještě řeším, který set zvolit *hmm*

---

Tady nejde jednoduše poradit. Ohledně ohniska, tedy objektivu, opravdu velmi záleží na tom, co od toho člověk očekává, hlavně co a jak bude fotit, jak bude fotky prezentovat, jak do budoucnosti (věrnost značce, snad i FF) a tak. Pokud zde není takové zřetelné zadání, tak leda hlasovat ... a snad to vyjde ... *saycheese*
Pokud neřešíme další věci jako je mechanické provedení (velikost, váha, bytelnost), jistou věrnost přenosu barev, kontrastu, zkreslení (kvalitu optiky), dostupnost příslušenství (clony, filtry), vrozené neduhy některých objektivů (vysouvání, netěsnost), ... a světelnost uvedených tří objektivů je prakticky stejná ...
Já osobně bych na akční použití na motorce (out door momentka, krajinka, dokument) a takové to běžné domácí focení (+ in/out door momentka, portrétek) volil ohnisko 14-42 *tup*. Počítám, že "krop" u tohoto OLY je 1:2. Koupil bych snad i tu sadu 14-42 + 40-150, ale fotit na 200mm (po přepočtu) s clonou 8 až 11 ... zkusit to. 300 mm s f 8(11) ? Já tedy asi ani ve dne. Pro malé fotky na NET to však jistě (snad) půjde. Objektiv 14-150 za tuto cenu bude horší než oba výše uvedené, u těch 10-ti násobných zomů je spousta kompromisů v mechanice a hlavně optice. Já osobně bych do 14-150 (tedy 28-300 mm ekv.) jako prvního objektivu (vlastně ani do třetího,pátého) nešel.
Závěrem : Koupil bych 14-42, pak hódně fotil a vysledoval co mě tak nějak chybí ... Třeba to bude pořádněj externí blesk ... Hoj

---

udělal bych to samé, co RadekK. K tomu světelnost toho druhého je už opravdu špatná a nemluvím o hodně malém úhlu záběru (30-8,2°). Časem by jsi zjistil, že se ti nechce tahat pořád oba objektivy a neustále je přehazovat. Pokud by byla volba univerzálnějšího objektivu, např 18-72 nebo něco podobného, vybral bych takový

---

to RadekK a 3X: díky za radu *clap*
...objednávám tedy Olympus E-PL1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm

---

@Prezi > myslím, že je to rozumná volba a co jsem četl specifikaci, tak mě tam pár věcí celkem zaujalo - hlavně vzhledem k ceně.
Ten základní seťák Ti bude stačit, protože při crop faktoru 2 je to rozsah 28-84mm což stačí na většinu běžných situací - i když to TZ-ko co máš je "širší" a začíná na 25mm nebo dokonce na 24mm.

A navíc jako u všech ICL foťáků máš (mimo jiné) možnost přes redukce koupit staré manuální objektivy a tam teprve začíná zábava. Sám jsem zatím koupil ke svému Sonymu staré Pentacony a jsou to krásné kusy kovu a skla...;)

---

Hele pane čočka, když už prolézáš, dá se najít něco k mé D8O? je tam 67mm Něco delšího, mám ...však víš. ;)
Jen tak pro orientaci at vím co za to. Nebo stránky kde se dá vysledovat, děkuji.

---

@Waltr > no na výběr je toho spousta, ale otázka je co máš na mysli. Pokud chceš objektivy, které budou plně (elektronicky) komunikovat s Tvým foťákem, tak máš na výběr jen objektivy od Nikonu a pak víceméně jen Sigmu a Tamron (pár minoritních značek vynechám). U těch Ti půjde autofokus a nastavení clony - páč dokážou komunikovat s aparátem.

Pokud by jsi chtěl podstatně levnější, ale manuální objektivy (nasazené přes redukce), tak přijdeš (s málo výjimkami) o autofokus a i o volbu clony. Takže jen manuální ostření a manuální nastavení clony - jako před 40ti a více lety. Ale něco mi říká, že to pro Tebe asi nebude...;)


Tvůj požadavek je moc obecný - napiš co by jsi konkrétně rád a možná budu schopen pomoci.
Obecně hledej v bazaru na www.Paladix.cz, něco se občas objeví na Aukru, eBay.cz atd atd...

---

Děkuji za kritiku, myslím, že bych si o sobě po naši komunikaci myslel to samé. Asi si dám poradit a budu fotit na auto. ;)
Děkuji.

---

Zdeno, podívej se tady http://www.paladi... nebo http://www.fotosk...cz/ebazar/

---

Já mám k D80 jako základ toto http://www.megapi...-vr#nazory a pro běžné focení maximální spokojenost. Určitě bych uvítal světlo 2,8 se stabilizátorem, ale k ceně je třeba od Nikona přidat jednu nulu. Dodává se stále i s novou řadou Nikonů 7000. Dá se na Paladixu koupit dnes levněji, kupovat ale jen od někoho, kdo ho prodává kvůli toho, že šel do 2,8ky. Smíř se s tím, že váha tě bude tížit. Z tohoto důvodu mi řešení Tarabyse leží v hlavě a těším se na jeho postřehy.

---

Na 10-12 Mpx DX je hodně dobrý i AF-S 35mm f/1,8. Za málo peněz dost dobrá muzika. *music*

---

@Waltr > trochu nechápu? Jaká kritika? Napsal jsem Ti, že máš vlastně 2 možnosti - dražší, ale "jednoduchou" variantu, která vyhoví většině lidí - autofokus (různě rychlé motorky), elektronické ovládání clony...
a relativně dost levnou s použitím manuálních objektivů a adaptérů, kterou jsou ale opticky kvalitní. Jenže s těmi budeš těžko fotit běžné situace, kdy potřebuješ rychle ostřit (Sony NEX to má celkem dobře ošetřeno-se zrcadlovkou to je horší). Takže tak. Nebylo to žádné podcenění Tvých schopností, ale obecný popis...
Navíc jsi nepsal co konkrétně by jsi chtěl za objektiv. Vím, že máš Tamrona 17-50, takže chceš logicky delší ohnisko (kratší jsem vyloučil), ale výběr je hodně široký - jde o to co chceš? Jaké ohnisko? Jaká světelnost? Jaká max cena atd...

@rop > Jako záklaďák jsem (na Canonu) měl Tamron 17-50/2,8 se stabilizátorem a mohu ho jen doporučit.

Jinak si nového Sonyho nemůžu vynachválit. Jak už jsem myslím i tu psal má několik nevýhod oproti zrcadlovce, ale celkově jsem spokojen. Kdyby jsi měl konkrétní dotazy tak klidně napiš PM nebo mail...*tup*

---

jen manuální ostření a manuální nastavení clony - jako před 40ti a více lety. Ale něco mi říká, že to pro Tebe asi nebude..

Ale je to tak. Na normální ,,provoz" mám normální objektiv. Zajímal mě ,,delší" (na tom taky nechápu že nechápeš- tedy nakonec jsi logicky vyloučil kratší. :D
Chtěl jsem vědět jak se pohybují varianty ač v čistém manuálu, protože bych ho měl prostě jen na zkoumání a učení a hraní. Ale to jsi mi ůspěšně rozmluvil. *saycheese*
3X dík.

---

@Waltr > no já ty Tvoje jinotaje někdy nechápu a ta věta "Hele pane čočka, když už prolézáš, dá se najít něco k mé D8O? je tam 67mm Něco delšího, mám ...však víš" taky nebyla zrovna z jasných abych z toho rozluštil, že chceš zkusit něco s manuálem...*tongue*

A na paladix jsem Ti dal taky odkaz.
Já teda osobně kupoval 2 objektivy na Aukru, ale to je jedno chce to prostě projíždět průběžne vše...

U těch manuálních se asi nejvíce zaměř na závit/lens mount M42, který měly všechny ty starší zrcadlovky - když to plácnu tak snad od 30. do 80. let.
Ale v podstatě dáš na Nikona objektiv s jakýmkoli bajonetem (M42, Pentax, Konica/Minolta...) - základem je adaptér na Nikoňácké bajonety (opět Aukro, paladix, ebay, DX...) - je to vlastně kovový mezikroužek mezi foťák a objektiv. A protože ten nepřenáší žádné informace (většina těch starých objektivů stejně nic "nevysílala") tak si musíš ručně nastavit clonu i ostřit. Ostření je vlastně omezeno hledáčkem a Tvým okem - chod ostření na mých Pentaconech jde krásně hladce, jemně a tím pádem přesně.

Zatím mám z delších skel Pentacon 135/2,8, také přezdívaný "bokeh master" a pochopil jsem dle fotek proč. Já mám teda novější verzi, která má jen 8 lamel clony, ale i tak má vzhledem ke světelnosti a ohnisku pěkný bokeh.
Dále Pentacon 50/1,8 a to je taky příjemný objektiv. Obojí ale musím pořádně odzkoušet. Jde o to, že jsou oba funkční, v perfektním stavu a stály doslova pár stovek. Kdybych chtěl v těchto ohniscích a světelnostech "moderní" objektivy (sic s AF atd.), tak za ně dám hoooodně násobky...;)
Dál chci ještě 200-ku taky od Pentaconu a nevylučuji, že budu časem experimentovat - ono to i jde protože ty ceny jsou opravdu "lidové"...*tup*

Tož tak...

---

Vyčerpávající, děkuji. No mě právě přišlo že mluvíš o lidových cenách, takže by mě zjištění že jsem opravdu beznadějný případ, tolik nebolelo. A upřímně na jinou než lidovou cenu nemám. Zatím studuji teorii, ale nějaký 135, možná 200 by se mi líbil. Vemu to až budu mít aspoň trochu pocit že jsem tu teorii pochopil.....a.zatím....no a to jsou ty mé jinotaje. Já se ti opravdu nedivím že ti něco říká že pro mě nebude. Ale dotaz zněl jinak. :D
Takže zatím budu sondovat ceny a při tom studovat techniku.
K tomu se mi vaše odkazy hodí. Děkuji.

---

Asi si budem musieť spraviť nejaký kurz. Vôbec Vám totiž nerozumiem :D

---

...tak už je doma *lol*

...E-PL1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm + Kingston 8GB SDHC Class 10 jako dárek ...vč. dopravy za hezkých 6.709,- Kč ...no nekupte to!

...mám v úmyslu zakázat si inteligentní automat (který tam samozřejmě je) a pomalu se začít učit fotit B)

---

Prezi uč se uč, já se učím taky, a jde to pomalu:D

---

@Prezi + JencekGS > jen se učte, určitě to bude stát za to...;)

Zrovna včera jsem u piva evangelizoval jednoho známého a vysvětloval taje jeho zrcadlovky, kterou měl sebou...
A udivuje mě jak málo o focení ví i lidi,kteří vlastní takto pokročilé foťáky (přestože má "jen" 500D se seťákem)...*hmm*

---

Třeba já. :D
Hele co tak udělat téma třeba Foto workshop, a Tarab nám bude odpovídat a nejen on, kdo bude vědět. Tak jako na motorkářích, a pak to někde na sejšnu probereme na živo?

---

myslíš jako klíčkem nebo chcípákem.. ?? *blushing*

---

nezapomeňte dávat fotky zde,aspoň se hned dovíš,co je špatně,co bys měl udělat jinak,nebo taky,že je fotka pěkná,tak aspoň budeš vědět jak natom seš
prezi:nahoď nějaké foto,ať to vidím,jak to fotí

---

@Waltr > to myslím není potřeba zakládat, protože na netu je hromada informací.
Ona technická stránka focení není zase až tak složitá - fotka je z tohoto hlediska jen správné skloubení tří hodnot: clony, času a ISO. Vše ostatní už je jen "umělecká a kompoziční" složka.
Navíc si nemyslím, že jsem ten správný abych někomu radil...;)

---

Kamarád prodává tento fotoaparát..

http://www.lc8adv...#post_3429

---

...zatím nemám odvahu *blushing*

---

gdo se bojí nesmí do lesa,fčil ti ve městě fšechno svítí,bliká,tož neváhej a foť:D

---

...OK, jdu tedy do toho B) ...založil jsem nové téma Učím(e) se fotit a toto vlákno necháme k diskuzi o fotoparátech

---

Máte někdo Olympus mju: 1030 SW nebo mju: 850 SW. Vydrží to prý hodně ale jak to fotí?

---

@snelcuk > dle mého názoru fotí hrozně. Otázka je jestli tu výdrž opravdu potřebuješ? "Neodolné" kompakty v jejich ceně fotí minimálně o třídu až dvě lépe.

---

Servus. Mam olympus mju tough 8010 co je tusim novsi model. Je naozaj odolny - niekokokrat mi padol na zem - aj z moto. Fotil a filmoval som s nim aj pod vodou - osobne som bol cca v 5m hlbke- snorchlovanie , ale po pravde profesionalne kvalitne fotky to nerobi. Paradoxne najlepsie foti asi pod vodou. :D
Ale je to maly kompakt ktory vytiahnem z vrecka odfotim co potrebujem a pokial sa clovek spokoji z nie celkom profesiolnau kvalitou fotiek popripade foto mierne upravi v nejakom software na to urcenom ,tak to podlla mna staci na zachytenie beznych motorkarskych situacii .
Na ukazku:
foto: https://picasaweb...f1i_Gg9gE#
video:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VypyiDFzZ_g[/youtube]

Ak ta zaujima nieco konkretne , tak sa pytaj , ak budem vediet tak Ti odpoviem;)